Wien (OTS) – Am heutigen Sitzungstag des
Pilnacek-Untersuchungsausschusses
erfolgte am Nachmittag die Befragung eines IT-Forensikers des
Bundeskriminalamtes. “Dabei wurde klargestellt, dass die
Auskunftsperson ausschließlich mit der Datensicherung der Smartwatch
von Christian Pilnacek betraut war und diese auch hoch professionell
durchgeführt hat. Nicht zuständig war er mit der Auswertung oder der
inhaltlichen Analyse”, so ÖVP-Fraktionsmitglied Thomas Elian.
Aus dessen Sicht konnte der Beamte im Zuge der Befragung
nachvollziehbar und glaubwürdig darlegen, dass die Datensicherung
nach höchsten professionellen Standards und mit der gebotenen
Sorgfalt durchgeführt wurde. “Er hielt sich strikt an seinen Auftrag
und nahm – entsprechend den technischen Abläufen sowie der
eingesetzten Software – keinerlei inhaltliche Bewertung der
gesicherten Daten vor”, so Elian.
Zudem erläuterte die Auskunftsperson schlüssig, warum eine
weitergehende Interpretation der Daten in diesem Fall nicht seriös
gewesen wäre. “Insbesondere dann, wenn Daten keinem klar zuordenbaren
Ereignis oder keiner bestimmten Kategorie zugewiesen werden können,
wäre eine inhaltliche Deutung aus fachlicher Sicht sogar geradezu
verantwortungslos”, erklärt der ÖVP-Abgeordnete.
“Auch wenn einzelne Abgeordnete versucht haben, die Diskussion
auf eine semantische Ebene zu verlagern, bleibt festzuhalten: Die
Datensicherung erfolgte ordnungsgemäß und im Rahmen der technischen
Möglichkeiten”, so das Resümee von Elian. Darüber hinaus gab die
Auskunftsperson wie bereits viele vor ihr an, keinerlei Wahrnehmungen
hinsichtlich einer möglichen politischen Einflussnahme auf die
Ermittlungen zu haben. (Schluss)