Wien (OTS) – „Das Thema Lithium verfolge ich seit längerem mit großem
Interesse.
Viele Menschen nehmen Lithium in kleinsten Dosen bei Krankheiten ein
und berichten von guten Erfahrungen. Durch die Publikationen von Dr.
Michael Nehls bin ich auf zahlreiche wissenschaftliche Studien
aufmerksam geworden“, erklärte EU-Abgeordneter Gerald Hauser.
„Gemeinsam mit der EU-Abgeordneten Christine Anderson luden wir Dr.
Nehls ins EU-Parlament ein, um die wichtigen Daten zu präsentieren.
Dennoch versuchten am letzten Wochenende ‚Qualitätsmedien‘ wie
‚Profil‘ und ‚Der Standard‘, das noch junge wissenschaftliche Thema
grundsätzlich lächerlich zu machen. Diese Wissenschaftsfeindlichkeit
überrascht mich sehr.“
Hauser verwies auf einen aktuellen „Nature“-Artikel, der wenige
Tage zuvor erschienen ist und den „Profil“ daher bei korrekter
Recherche kennen müsste. In diesem Nature-Artikel zeigen die Forscher
auf, dass Lithium im Gehirn wichtig für die Denkfähigkeit ist.
Lithiummangel hänge demnach signifikant mit kognitiven
Beeinträchtigungen und Alzheimer zusammen. In Tierversuchen
verhinderte Lithium in niedrigen Dosen Gedächtnisverlust. „Lithium
ist kein Nonsens, sondern ein potenzieller Ansatz zur Prävention und
Behandlung von Alzheimer. Es müsste im Sinn von uns allen sein, auf
diesem Gebiet weitere Forschungen voranzutreiben. Die Politik kann
hier unterstützen, indem sie auch den budgetären Rahmen für diese
Forschungen schafft.“
„Alzheimer ist eine der größten Herausforderungen für unsere
Gesundheitssysteme, und Lithium könnte eine entscheidende Rolle
spielen. Auch bei chronischem Fatigue-Syndrom, Long Covid und
Impfschäden berichten Ärzte von guten Erfolgen mit Lithium. Trotzdem
wird Lithium bislang gänzlich diskreditiert. Die Forschung muss
weiter intensiviert werden.“
„Das Nachrichtenmagazin ‚Profil‘ erhielt auf seine Anfrage alle
Antworten – auch zu Bedenken wegen möglicher Giftigkeit bei
natürlichen Mengen von Lithium. Stattdessen wurde mir fälschlich eine
Trinkwasseranreicherung unterstellt. Journalistische Sorgfaltspflicht
sieht anders aus. Es drängt sich der Eindruck auf, dass hier nicht
über Inhalte diskutiert wird, sondern gezielt meine Person und die
FPÖ diskreditiert werden sollen – ähnlich wie bei der faktenwidrigen
Impf-Propaganda. Die entscheidende Frage bleibt: Warum ignorieren
‚Der Standard‘ und ‚Profil‘ die wissenschaftliche Faktenlage zu
Lithium und führen gleich einen Feldzug gegen mich und all jene, die
sich mit diesem Thema auseinandersetzen und eine unvoreingenommene
Herangehensweise an den Tag legen?“, fragte der FPÖ-EU-Abgeordnete
abschließend.